O firmă din județul Botoșani a fost condamnată, miercuri, pentru dare de mită într-un dosar de corupție în care au fost implicați comisari ai Gărzii de Mediu. Este vorba despre societatea comercială Baltariu Auto SRL, care a fost condamnată la plata unei amenzi de 54.000 de lei, în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției încheiat cu procurorii Direcției Naționale Anticorupție.
„În baza art. 485 alin. 1 lit. a. Cod procedură penală, admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de inculpata SC BALTARIU AUTO SRL și D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava. Condamnă pe inculpata SC BALTARIU AUTO SRL la pedeapsa amenzii în cuantum de 54.000 lei pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările și completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), cu referire la art. 136 alin. 2 și art. 137 alin. 2 și alin. 4 lit. c Cod penal coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 485 alin. 4 raportat la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instanța obligă inculpata SC BALTARIU AUTO SRL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei, din care 500 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată azi, 15 mai 2024, prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală”, se arată în soluția pe scurt a Tribunalului Botoșani.
Și administratorul acestei firme, Sorin Baltariu, a fost pedepsit de judecători. În urma semnării și de către acesta a unui acord de recunoaștere a vinovăției, botoșăneanul a fost condamnat la un an și zece luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată.
„În baza art. 485 alin. 1 lit. a. Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de inculpatul BALTARIU SORIN și D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava. Condamnă pe inculpatul BALTARIU SORIN, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de un an și 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu modificările și completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 91 alin.1 lit. a – d Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de un an și 10 (zece) luni închisoare sub supraveghere iar în baza art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal stabilește un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să anunțe schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoșani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Suharău, jud. Botoșani sau la Primăria comunei Cristinești, jud. Botoșani. În conformitate cu prev. art. 96 Cod penal și respectiv art. 97 Cod penal, aten?ionează inculpatul cu privire la condițiile și cazurile de revocare, respectiv de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei; În baza prev. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului să aibă o conduită în afara ilicitului penal, întrucât, în cazul comiterii de infracţiuni, suspendarea executării pedepsei se revocă şi se dispune executarea acesteia în conformitate cu prev. art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal iar în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea executării pedepsei şi se va dispune executarea acesteia în conformitate cu prev. art. 96 alin. 1 Cod penal..405 alin.1 teza finală Cod procedură penală”, a decis Tribunalul Botoșani.
