Un bărbat din Botoșani este acuzat că a lovit un adolescent pe Pietonalul Unirii, după ce băiatul l-ar fi atins accidental cu ghidonul bicicletei. Incidentul a avut loc pe 8 august, în prezența mai multor trecători, care au intervenit între cei doi.

Potrivit tatălui adolescentului, băiatul circula pe pista pentru biciclete și a încercat să îl evite pe bărbat, însă l-a atins cu ghidonul. Minorul ar fi oprit pentru a-și cere scuze, moment în care adultul ar fi devenit violent.

„Copilul mergea pe pista de biciclete, iar în fața lui, pe pistă, era un domn. A încercat să îl evite, dar l-a atins cu ghidonul bicicletei. A oprit să își ceară scuze. Atunci, domnul a aruncat cu o piatră în el, i-a izbit bicicleta de două ori și l-a lovit de două ori cu pumnii în cap. Noroc că oamenii care erau acolo au intervenit, au avut simț civic și i-au luat apărarea, pentru că nu el era vinovatul. Altfel, lua bătaie mai rău”, a declarat tatăl adolescentului.

În imaginile filmate de martori se observă intervenția mai multor persoane, care încearcă să oprească escaladarea conflictului. Adolescentul a mers ulterior împreună cu tatăl său la Poliție și a depus plângere.

Bărbatul acuzat prezintă o altă versiune

Bărbatul implicat în incident susține că se afla pe Pietonalul Unirii împreună cu fiica sa de cinci ani. Copila mergea cu trotineta pe pistă, iar el se deplasa imediat în spatele ei pentru a o supraveghea.

Potrivit acestuia, din sens opus veneau doi adolescenți pe biciclete, care mergeau pe roata din spate. Unul dintre ei ar fi trecut în această poziție pe lângă fetiță, apoi s-ar fi dezechilibrat și ar fi intrat cu bicicleta în bărbat.

„Problema a fost modul în care se deplasa: pe roata din spate, cu roata din față ridicată, trecând astfel pe lângă un copil de cinci ani, după care, la numai câțiva metri, și-a pierdut echilibrul și s-a izbit de mine. Faptul că dezechilibrarea s-a produs după ce trecuse de fetița mea nu schimbă, din perspectiva mea de părinte, pericolul pe care l-am perceput în acel moment”, a transmis bărbatul.

Acesta recunoaște că a avut o reacție impulsivă după coliziune, dar neagă că l-ar fi lovit cu pumnii pe adolescent sau că ar fi aruncat cu o piatră în el.

„După coliziune, am avut o reacție impulsivă. Nu încerc să o ascund, nu o neg și nu încerc să o justific. O voi relata exact și integral autorităților și îmi voi asuma ceea ce îmi aparține. Contest însă categoric afirmațiile apărute ulterior în spațiul public, potrivit cărora adolescentul ar fi fost «luat la pumni» sau că aș fi aruncat cu o piatră în el”, a precizat acesta.

Bărbatul neagă și că ar fi susținut că pista este destinată exclusiv trotinetelor. El afirmă că a întrebat doar dacă trotinetele au voie să circule în acel loc, pentru a explica de ce se afla în spatele fiicei sale.

Acesta susține că a plecat din zonă pentru a-și proteja copilul, după ce situația a devenit tensionată, iar o altă persoană ar fi început să se comporte agresiv față de el.

În aceeași seară, bărbatul s-ar fi prezentat din proprie inițiativă la Poliția Rutieră, iar ulterior la o altă unitate de poliție, pentru a relata cele întâmplate. Acesta solicită analizarea imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din zonă.

„Nu cer să fiu favorizat și nu cer ca versiunea mea să fie considerată automat adevărul. Cer doar ca întregul incident să fie prezentat și verificat, de la început până la sfârșit, iar fiecare dintre noi să răspundă pentru propriile acțiuni”, a mai transmis bărbatul.

Polițiștii urmează să stabilească împrejurările în care s-a produs incidentul, pe baza declarațiilor, a înregistrărilor video și a celorlalte probe.